Nada indica relação entre a militarização das escolas e bom desempenho no Ideb
O governador Ratinho Jr. (PSD) vem insistindo na tese de que as escolas cívico-militares são boas para os alunos. Mais do que isso, dá a entender que elas são importantes para melhorar o nível educacional do estado. Por esses dias, depois de anunciar que vai encampar as 12 escolas militarizadas na época de Bolsonaro (e que Lula decidiu não manter), insinuou mais uma vez que isso é fundamental para o bom desempenho do Paraná no Ideb.
Espera aí. Vamos por partes. Primeiro é preciso dizer que na entrevista para a CBN sobre o assunto Ratinho, no mínimo, se enganou. No máximo, mentiu descaradamente. Disse o governador que o Paraná tem o melhor Ideb “da educação básica” de todo o país, e que o segundo lugar está longe. Não é verdade: dos três ciclos avaliados, o Paraná só ficou em primeiro no Ensino Médio (uma notícia excelente para o estado, claro) e a vantagem sobre os outros estados próximos foi mínima.
Outra coisa importante é lembrar que nada indica relação entre escolas cívico-militares e bom desempenho do Paraná no Ideb. As notas que o estado teve na última avaliação, já depois do início do programa de militarização, foram quase iguais às anteriores. Na verdade, o Ideb do Paraná e da maior parte dos estados vem subindo gradualmente, de maneira muito lenta. E desde que Ratinho assumiu esse ritmo se manteve basicamente o mesmo, sem nenhum sinal de que o governador tenha revolucionado a educação no estado.
Então, tudo bem defender uma tese, querer a militarização, e dizer para os eleitores que é isso aí. Mas tem que usar os argumentos certos e dados da vida real, né?
Fonte: Jornal Plural