Debate promovido pelo Coletivo de Sindicatos de Londrina, em parceria com o Portal Verdade, discutiu propostas para o futuro da cidade. A ausência de Tiago Amaral gerou críticas, enquanto candidatos presentes focaram em temas sociais e econômicos
Na última sexta-feira, o Auditório do IFPR (Instituto Federal do Paraná) – Unidade Norte foi palco de um debate decisivo para as eleições municipais de Londrina, promovido pelo Coletivo de Sindicatos e pelo Portal Verdade. Com a presença de seis candidatos à prefeitura, Barbosa Neto (PDT); Coronel Villa (PSDB); Diego Garcia (Republicanos); Isabel Diniz (PT); Professora Maria Tereza (PP) o debate foi marcado por um clima de tranquilidade entre os prefeituráveis presentes e se concentrou na apresentação de projetos para o futuro da cidade.
A ausência do candidato Tiago Amaral (PSD) tornou-se um dos pontos mais discutidos do evento, sendo fortemente criticada por seus adversários, pelo público e organizadores (saiba mais).
O debate atraiu estudantes, servidores e representantes de diversas categorias sindicais, servindo como um espaço plural para a exposição de ideias e propostas. Mediado por Franciele Rodrigues, socióloga, jornalista e coordenadora do Portal Verdade, o encontro destacou questões como a desigualdade social, a falta de moradia, saúde pública e a ausência de investimentos em regiões mais periféricas da cidade.
Ausência de Tiago Amaral
A decisão de Amaral de não comparecer ao debate, informada pela sua assessoria menos de 1 hora antes do evento, gerou indignação entre os candidatos presentes e frustração no público. Para Coronel Villa (PSDB), a ausência de Amaral é um sinal de falta de comprometimento.“Alguns diriam que isso é lamentável, mas eu digo que isso é importante. O eleitor precisa conhecer quem de fato enfrentará os problemas e quem fugirá das discussões quando houver dificuldades”, criticou o candidato.
Barbosa Neto (PDT), que já havia enfrentado Amaral em outros debates, também expressou sua insatisfação. “É um absurdo que um candidato que ocupa cargo público e é pago com dinheiro dos contribuintes se ausente de discussões importantes como essa. A ausência mostra medo de encarar embates políticos e desrespeito com os eleitores”, enfatizou o ex- prefeito.
Tom ameno e discussão de propostas
Apesar das críticas a Amaral, o debate seguiu de maneira pacífica, destacando-se pela troca respeitosa de ideias. Esse clima foi um contraste com o acirramento registrado em um debate no dia anterior, realizado pela Rádio Clube FM, onde houve confusão entre Barbosa Neto e Diego Garcia. Na ocasião, o confronto entre os dois quase culminou em agressões físicas, trazendo um clima tenso para a disputa eleitoral. Contudo, no debate promovido pelo Coletivo de Sindicatos, ambos adotaram um tom mais conciliador, centrando-se nas propostas para Londrina.
A mediadora, Franciele Rodrigues, elogiou o comportamento dos candidatos e o engajamento da comunidade, que participou ativamente com perguntas. “O auditório estava cheio, além da transmissão ao vivo pelo canal do Portal Verdade, que também teve grande participação. Conseguimos trazer temas fundamentais como a questão da diversidade, da inclusão e dos direitos trabalhistas”, disse.
Laurito Porto Filho, diretor do Sindicato dos Bancários e um dos organizadores, também elogiou o clima do debate, mas voltou a criticar a ausência de Amaral. “Ficou claro quem tem compromisso com os trabalhadores e quem não tem”, afirmou.
Confira os destaques de cada um dos candidatos
Tercílio Turini (MDB) destacou a necessidade de fortalecer a saúde pública e criticou a precariedade das unidades básicas de saúde (UBS). “É fundamental termos uma administração que respeite os direitos dos servidores e que aumente os investimentos na saúde pública. Se for eleito, eu vou garantir que as UBS funcionem em tempo integral, com profissionais bem remunerados e preparados para atender as demandas da população”, prometeu o candidato emedebista.
Tercílio também ressaltou a necessidade de Londrina retomar seu protagonismo no estado e criticou a falta de investimento na cidade nos últimos anos.”Precisamos resgatar Londrina como a capital política do Paraná. Perdemos muito poder e representação nas últimas décadas”, disse.
Diego Garcia (Republicanos), por sua vez, ressaltou sua experiência como deputado federal e destacou a importância de não se fugir dos debates. “Eu estarei em todos os debates, como sempre estive. Tenho 10 anos de vida pública com ficha limpa e estou pronto para apresentar soluções para os problemas que Londrina enfrenta, principalmente na questão da moradia e da segurança alimentar”, disse Garcia.
Ele criticou fortemente a atual gestão por “obras eleitoreiras” e a falta de planejamento na saúde pública, comprometendo-se a resolver os problemas de moradia e alimentação inadequada nas escolas.
Coronel Villa (PSDB), ao longo de suas falas, focou na segurança pública e na importância de um governo alinhado com as demandas da população. Ele criticou fortemente aqueles que não comparecem aos debates, afirmando que essa postura reflete a incapacidade de lidar com os desafios da administração pública. “Londrina precisa de um prefeito que encare os problemas de frente e que não fuja da responsabilidade”, declarou.
Villa também destacou que seu governo seria voltado para o diálogo e a proximidade com a população, valorizando a publicidade e o enfrentamento dos problemas de frente.
Isabel Diniz (PT) trouxe à tona a importância de uma gestão comprometida com a classe trabalhadora e criticou as políticas privatistas das administrações anteriores. “Somos a única candidatura que se coloca firmemente ao lado dos trabalhadores. Vamos lutar por uma Londrina que seja inclusiva e que respeite os direitos dos servidores públicos, fortalecendo os serviços de saúde e educação”, disse a candidata petista.
Ela destacou o impacto de sua aliança com o movimento sindical e defendeu políticas públicas que favoreçam as classes mais vulneráveis, principalmente, em áreas como saúde e educação, com foco no fortalecimento das unidades básicas de saúde e no atendimento domiciliar.
Barbosa Neto (PDT) enfatizou suas realizações anteriores como prefeito, destacando a construção de moradias populares e a implementação do passe livre estudantil. “Nenhum outro prefeito construiu tantas casas populares quanto eu. Também fui o responsável por implementar o passe livre e pretendo trazer de volta a tarifa zero para o transporte público. Precisamos de políticas públicas que atendam às regiões mais pobres da cidade”, afirmou.
Barbosa também mencionou o trabalho de revitalização do centro da cidade e a criação de ciclovias, sempre ressaltando a necessidade de políticas públicas que atendam a toda a população, principalmente os mais carentes.
Professora Maria Tereza (PP), por sua vez, enfatizou sua experiência como Secretária de Educação e afirmou que sua gestão priorizará a continuidade e ampliação dos programas sociais. “Vamos continuar investindo na educação, ampliando as vagas em creches e escolas de tempo integral, e garantindo que a população tenha acesso a uma educação de qualidade desde a primeira infância. Também faremos parcerias com hospitais para zerar as filas de cirurgias e exames”,afirmou, frisando a importância de se intensificar as políticas preventivas de saúde e a criação de mais vagas nas escolas.
Temas centrais
O debate foi estruturado em quatro blocos, onde cada candidato teve a oportunidade de responder a questões preparadas pelo Coletivo de Sindicatos, além de perguntas sorteadas do público. Os temas abordados foram diversos, mas focaram principalmente em saúde, moradia e emprego.
O déficit habitacional de Londrina foi amplamente discutido. De acordo com dados apresentados durante o evento, a cidade precisaria de mais de quatro séculos para suprir essa demanda. Diego Garcia propôs um plano de moradias populares que envolvesse parcerias com a iniciativa privada e a criação de projetos de autogestão. Barbosa Neto reforçou a necessidade de priorizar as famílias de baixa renda nas políticas habitacionais, retomando seus projetos de habitação popular.
No campo da saúde, todos os candidatos concordaram sobre a urgência de contratar mais profissionais, principalmente, para as UBS e as Unidades de Pronto Atendimento (UPA). Isabel Diniz defendeu a ampliação do programa Saúde da Família, enquanto Tercílio Turini propôs a implementação de uma central de telemedicina para reduzir as filas de espera por consultas.
Avaliação do Público e das organizações sindicais
O público presente no debate destacou o tom pacífico e as propostas discutidas, elogiando a oportunidade de ouvir diretamente as propostas dos candidatos. Uma delas foi Sofia, estudante de biotecnologia do IFPR, a jovem participou de um debate político pela primeira vez e comentou sobre a importância de eventos como esse.“Foi o primeiro debate que participei presencialmente, e acredito que foi muito importante para entender melhor o cenário político da cidade. A ausência de um dos candidatos mais esperados, o Tiago Amaral, foi decepcionante, já que gostaríamos de ouvir suas propostas”, pontua.
Já para Lawrence Meyer Malansky, professor do IFPR, a relevância do debate para os alunos e para a comunidade é de extrema importância. “Este evento foi fundamental para que os jovens e a comunidade pudessem conhecer as ideias dos candidatos e entender os rumos que a política local pode tomar. A realização desse debate aqui no Instituto foi uma ação muito significativa”, enfatiza o professor.
O debate na íntegra pode ser acompanhado no canal do Portal Verdade – YouTube:
Matéria dos estagiários Jader Vinicius Cruz e Joyce Keli dos Santos sob supervisão
